電話:15753252007
本文目錄
一、聯系
會議紀要是在會議記錄基礎上整理出來的文件。
二、區別
1、意思不同
（1）、會議紀要
會議紀要是在會議記錄基礎上經過加工、整理出來的一種記敘性和介紹性的文件。
（2）、會議記錄
會議記錄是指在會議過程中，由記錄人員把會議的組織情況和具體內容記錄下來，就形成了會議記錄。
2、性質不同
（1）、會議紀要
會議紀要，要集中、綜合地反映會議的主要議定事項，起具體指導和規范的作用。
（2）、會議記錄
會議記錄只是一種客觀的紀實材料，記錄每個人的發言。
3、特點不同
（1）、會議紀要
①、內容的紀實性。會議紀要如實地反映會議內容，它不能離開會議實際搞再創作，否則，就會失去其內容的客觀真實性。
②、表達的提要性。會議紀要是根據會議情況綜合而成的，因此，撰寫會議紀要時應圍繞會議主旨及主要成果來整理、提煉和概括，重點應放在介紹會議成果，而不是敘述會議的過程。
③、稱謂的特殊性。會議紀要一般采用第三人稱寫法。由于會議紀要反映的是與會人員的集體意志和意向，常以“會議”作為表述主體，使用“會議認為”、“會議指出”、“會議決定”、“會議要求”、“會議號召”等慣用語。
（2）、會議記錄
①、綜合性。會議記錄是在對會議中各種材料、與會人員的發言以及會議簡報等等進行綜合分析和概括提煉基礎上形成的，它具有整理和提要的基本特點。
②、指導性。這一特性包含兩層含義：一是會議本身的權威性；二是會議記錄集中反映了會議的主要精神和決定事項。因而紀錄一經下發，將對有關單位和人員產生約束力，起著類似于指示、決定或決議等指揮性公文的作用。會議紀錄還可以作為與會同志向單位領導匯報、向群眾傳達的文字依據。
③、備考性。一些會議記錄主要不是為了貫徹執行，而是向上匯報或向下通報情況，必要時可作查閱之用。
參考資料來源：百度百科-會議紀要
參考資料來源：百度百科-會議記錄
會議記錄不同于會議紀要。二者的關鍵區別在于：第一，性質不一樣：會議紀要是討論發言的紀實，屬事務文書。會議記錄只記關鍵點，是法律規定行政公文。第二，作用不一樣：會議紀要一般不公開，不必傳遞或核稿，只作資料存檔;會議記錄往往要在一定范圍之內傳遞或核稿，規定貫徹落實。
1性質不一樣
會議紀要是會議情況記錄，僅僅初始原材料，并不是宣布文書，一般不公開，不必傳遞或核稿，只作資料存檔。會議記錄乃是正規的公文文種，往往要在一定范圍之內傳遞或核稿，規定貫徹落實。
2目標不一樣
會議紀要一般是有會必錄，凡屬宣布大會都需要作紀錄，做為教學資料，用以歸檔備查簿及其進一步研究問題和檢查總結工作中的重要依據。會議記錄關鍵記敘重大會議狀況，僅有當要向上級匯報或向下屬傳達會議精神時，才需要將會議紀要整理成會議記錄。
3功效不一樣
會議紀要不具有指導工作的功效，一般不向上級申報，也不往下屬派發，只做為和資料憑據儲存。會議記錄通過上級機關審核，就可作為正式文件下發，有的還直接從書報刊上發表，讓有關部門貫徹落實，因而它對于工作有指導作用。
4書寫不一樣
會議紀要做為客觀性實錄原材料，無可選擇性、摘要性，規定原封不動地紀錄全文本意，且務必伴隨著會議進程開展，越具體就越好。會議記錄則無可選擇性、摘要性，不一定要寬容會議的全部內容，并且必須要在會議結束后，在會議紀錄的前提下生產加工梳理成的，它集中反映了會議的精神，具備的高度抽象性和鮮明政策。
會議紀要和會議記錄的區別是：
1、性質不同：會議記錄是討論發言的實錄，屬事務文書。會議紀要只記要點，是法定行政公文。
2、功能不同：會議記錄一般不公開，無須傳達或傳閱，只作資料存檔；會議紀要通常要在一定范圍內傳達或傳閱，要求貫徹執行。
3、會議紀要是在會議記錄的基礎上，對會議的主要內容及議定的事項，經過摘要整理的、需要貫徹執行或公布于報刊的具有紀實性和指導性的文件。
會議記錄是討論發言的實錄，屬事務文書；會議紀要只記要點，是法定行政公文。會議記錄不公開，無須傳達或傳閱，只作資料存檔；會議紀要需在一定范圍內傳達或傳閱，要求貫徹執行。會議紀要在會議記錄的基礎上，對會議的主要內容及議定事項，經過摘要整理，需要貫徹執行或公布于報刊的指導性文件。
【溫馨提示】關于會議紀要跟會議紀錄區別，會議紀要與會議記錄的聯系與區別的介紹，部分內容來自網絡，僅供參考，請以實時信息為準或撥打服務熱線詳詢。青島會議公司提供：青島會議設備，青島會議接送，青島會議住宿，青島會議場地，青島會議模特，青島會議公司策劃，青島會議接待服務等。